인신보호
출처 국가법령정보센터 · 원문 보기 ↗
- 사건번호
- 2009인라1
- 법원
- 대전지방법원 (대전고등법원 관할)
- 선고
- 2009.03.05 결정
- 종류
- 형사
- 결론
- 항고기각 이 사건 항고를 기각한다.
주문
이 사건 항고를 기각한다.
전문 보기
【구제청구자 겸 피수용자】 【항 고 인】 구제청구자 겸 피수용자 【변 호 인】 변호사 황성하(국선) 【원심결정】 대전지방법원 2009. 2. 17. 자 2008인1 결정 【주 문】 이 사건 항고를 기각한다. 【이 유】 원심결정의 이유를 기록에 비추어 살펴보면, 원심이 항고인의 청구를 기각한 것은 정당한 것으로 수긍할 수 있고, 기록을 살펴보아도 원심결정을 취소할 만한 사유를 발견할 수 없다. 따라서 항고인의 이 사건 항고는 이유 없으므로형사소송법 제414조 제1항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 결정한다. 판사 금덕희(재판장) 이현주 김성진
용어 풀이
- 주문
- 판결의 결론 부분입니다.
- 상고기각·항소기각
- 윗급 법원이 불복을 받아들이지 않아 아래 판결이 그대로 유지됩니다.
- 파기환송
- 원심 판결을 깨고 다시 재판하라고 원심 법원으로 돌려보냅니다.
- 파기자판
- 원심 판결을 깨고 윗급 법원이 직접 결론을 냅니다.
- 각하
- 요건을 갖추지 못해 내용을 판단하지 않고 끝냅니다.
- 인용·청구기각
- 청구를 받아들이면 인용, 받아들이지 않으면 청구기각입니다.
- 재판장·주심·배석
- 재판부를 이끄는 판사가 재판장, 사건을 맡아 검토하는 판사가 주심, 나머지가 배석입니다. 판사 한 명이 재판하면 단독입니다.
- 판시사항·판결요지
- 판결이 다룬 쟁점과 그에 대한 판단을 요약한 부분입니다.
결론 배지는 주문 문구로 자동 분류한 것입니다. 정확한 내용은 주문 원문을 보세요. · 이 페이지의 오류 신고