JudgeNet

홈 / 판례 / 4294형상562

간첩

출처 국가법령정보센터 · 원문 보기 ↗

사건번호
4294형상562
법원
대법원
선고
1961.10.26 판결
종류
형사
결론
주문 없음

판시사항

간첩미수죄에 대하여 형법을 적용하여야 할 것을 국가보안법을 적용한 실례

판결요지

형법 제98조 제1항,제100조의 간첩미수죄로 기소된 이상 그 보다 형이 중한 행위시법인국가보안법 제28조 제1항,제11조 제1항에 의하여 처단할 수 없다.

참조

참조조문: 형법 제100조,형법 제98조 제1항,국가보안법(법률 제500호) 제28조 제1항,국가보안법(법률 제500호) 제11조 제1항,국가보안법(법률 제549호) 제2조

전문 보기

【상고인, 피고인】 【원심판결】제1심 서울지방, 제2심 서울고등 【이 유】 원심 판결은 검토하여 보면 원심은 피고인이 괴뢰중앙당 연락부 부부장에게서남한의 군사 정치 경제등 제반의 정보를 수집하여 귀북보고할 지령을 받고 간첩목적으로 단기 4292년 4월27일 남한인 강원도인 삼척군 근덕면 부남리 해안지점에 상륙 침입하였으나 정보수집의 목적을 달성하지 못하고 미수 그쳤다는 사실을 인정하고국가보안법(법률 제549호로인정됨) 제2조형법 제100조제98조 제1항을 적용 처단하였다. 그러나 법률 제549호 국가보안법은 본건 간첩미수의 행위시법이 아닐뿐 아니라 본건은 단순히형법 제98조제1항 동법 제100조에 의하여 처단될 간첩미수죄로 기소 되어있는 이상 그보다 중한 행위시법인 제500호국가보안법 제28조 제1항 제11조 제1항에 의하여 처단될 수 없으므로형법 제100조제98조 제1항에 의하여 처단 할 것이다. 대법관 양회경(재판장) 방순원 나항윤

용어 풀이
주문
판결의 결론 부분입니다.
상고기각·항소기각
윗급 법원이 불복을 받아들이지 않아 아래 판결이 그대로 유지됩니다.
파기환송
원심 판결을 깨고 다시 재판하라고 원심 법원으로 돌려보냅니다.
파기자판
원심 판결을 깨고 윗급 법원이 직접 결론을 냅니다.
각하
요건을 갖추지 못해 내용을 판단하지 않고 끝냅니다.
인용·청구기각
청구를 받아들이면 인용, 받아들이지 않으면 청구기각입니다.
재판장·주심·배석
재판부를 이끄는 판사가 재판장, 사건을 맡아 검토하는 판사가 주심, 나머지가 배석입니다. 판사 한 명이 재판하면 단독입니다.
판시사항·판결요지
판결이 다룬 쟁점과 그에 대한 판단을 요약한 부분입니다.

결론 배지는 주문 문구로 자동 분류한 것입니다. 정확한 내용은 주문 원문을 보세요. · 이 페이지의 오류 신고