JudgeNet

홈 / 판례 / 69마1721

부동산경락허가결정에대한재항고

출처 국가법령정보센터 · 원문 보기 ↗

사건번호
69마1721
법원
대법원
선고
1969.02.19 판결
종류
민사
결론
주문 없음

판시사항

수취인이 장기 여행중이라는 사유로 송달불능된 때에는 공시송달을 할 수 없다

판결요지

수취인이 장기 여행중이라는 사유로 송달불능된 때에는 공시송달을 할 수 없다. (84.3.15. 84마20 전원합의체결정으로 본결정 폐지)

참조

참조조문: 민사소송법 제179조 제1항

전문 보기

【재항고인】 지헌국 외 1명 【원 결 정】서울민사지방 【이 유】 재항고인 장선원 (채무자겸소유자)의 재항고 이유중 경매법원의 재항고인에 대한 경매기일 통지서의 공시송달이 위법이라는 재항고 논지를 검토한다. 기록에 의하면 「재항고인에 대한 제 1,2,3차 경매기일 통지가 재항고인의 주소지인 서울 종로구 원남동 71번지에 적법히 송달되었고 제4차 경매기일 (1968.9.26 오전 10시) 통지서는 위와 같은 장소에 송달했으나 수취인 장기 여행중이라는 사유로 송달 불능된 사실을 확인할 수 있는 바 (기록 105장 참조)위와 같은 경우에민사 소송법 제173조 소정의 우편 송달을 함은 모르되 위의 경우는같은 법 제179조 제1항의 공시송달을 할 요건을 갖추지 못한 경우임에도 불구하고 경매법원이 1968.10.25의 경매기일 통지서를 공시 송달의 방법에 의하여 송달하였음은 위법이 아닐 수 없고 경매법원이 위 경매기일에 경매를 실시하였음은 결국 이해관계인 되는 재항고인에게 경매기일을 통지하지 않은 위법있음에 돌아간다. 대법관 유재방(재판장) 손동욱 방순원 나항윤

용어 풀이
주문
판결의 결론 부분입니다.
상고기각·항소기각
윗급 법원이 불복을 받아들이지 않아 아래 판결이 그대로 유지됩니다.
파기환송
원심 판결을 깨고 다시 재판하라고 원심 법원으로 돌려보냅니다.
파기자판
원심 판결을 깨고 윗급 법원이 직접 결론을 냅니다.
각하
요건을 갖추지 못해 내용을 판단하지 않고 끝냅니다.
인용·청구기각
청구를 받아들이면 인용, 받아들이지 않으면 청구기각입니다.
재판장·주심·배석
재판부를 이끄는 판사가 재판장, 사건을 맡아 검토하는 판사가 주심, 나머지가 배석입니다. 판사 한 명이 재판하면 단독입니다.
판시사항·판결요지
판결이 다룬 쟁점과 그에 대한 판단을 요약한 부분입니다.

결론 배지는 주문 문구로 자동 분류한 것입니다. 정확한 내용은 주문 원문을 보세요. · 이 페이지의 오류 신고